社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，复仇我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。

我多年来的记忆中，超级只有一次慈善相关讨论影响较大，超级那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。因而，英雄此时提出，颇有前瞻性。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、给成内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，给成报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。我注意到，童话和往年一样，有社会组织参与了相关建言。尽管如此，复仇社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

再如，超级代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。二是与委员、英雄代表联动。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、给成龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

现阶段参与建言的三种方式当前，童话社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。复仇坦洋村是他的农村党建联繫点。

另外一则小故事发生在1990年5月，超级时任宁德地委书记的习近平即将赴任福州，专门到福安市社口乡坦洋村与乡亲们告别。英雄我的心和你们的心是永远贴在一起的。

青山不老，给成绿水长流，喝过坦洋功夫茶，人走情常在。没料到这次走得这麼匆忙，童话心裏很遗憾。

(责任编辑：忠县)